A produ\u00e7\u00e3o industrial caiu 1,3% em abril na compara\u00e7\u00e3o com o m\u00eas anterior. Esse \u00e9 o terceiro resultado negativo consecutivo do \u00edndice, que acumula perda de 4,4% no per\u00edodo. Com isso, a produ\u00e7\u00e3o industrial fica 1% abaixo do patamar pr\u00e9-pandemia. A queda de abril foi disseminada por 18 das 26 atividades investigadas pela Pesquisa Industrial Mensal (PIM) e foi impactada principalmente pela retra\u00e7\u00e3o de 9,5% de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis.<\/p>\n
No ano, o setor industrial acumula ganho de 10,5% e, nos \u00faltimos 12 meses, de 1,1%. Os dados foram divulgados hoje (2) pelo IBGE. Com o resultado de abril, a produ\u00e7\u00e3o industrial est\u00e1 17,6% abaixo do n\u00edvel recorde, registrado em maio de 2011.<\/p>\n
O gerente da pesquisa, Andr\u00e9 Macedo, destaca que o espalhamento do resultado negativo pelas atividades foi o maior desde abril de 2020. \u201cO crescimento da produ\u00e7\u00e3o industrial j\u00e1 vinha mostrando um arrefecimento desde a segunda metade do ano passado. Com a entrada de 2021, o recrudescimento da pandemia e todos os efeitos que isso traz, o setor industrial mostrou uma diminui\u00e7\u00e3o muito evidente de seu ritmo de produ\u00e7\u00e3o. Isso fica claro n\u00e3o s\u00f3 pelos resultados negativos, mas tamb\u00e9m pelo maior espalhamento desse ritmo de queda\u201d, explica.<\/p>\n
O pesquisador ressalta que, com a entrada dos resultados negativos de fevereiro, mar\u00e7o e abril, o setor industrial perdeu o ganho acumulado que mantivera at\u00e9 janeiro acima do patamar pr\u00e9-pandemia. \u201cEm janeiro, t\u00ednhamos um saldo de 3,5% acima do patamar registrado em fevereiro de 2020, ou seja, antes da pandemia. Com os resultados de fevereiro, mar\u00e7o e abril de 2021, o setor industrial est\u00e1 1% abaixo daquele patamar\u201d, diz Andr\u00e9.<\/p>\n
A atividade coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis, que mais impactou o \u00edndice geral, tamb\u00e9m teve resultados negativos espalhados por seus produtos. \u201cEssa atividade mostra um comportamento que \u00e9 predominantemente negativo, ou seja, quando observamos todos os seus produtos, tem um movimento de queda bastante espalhado que vai desde os derivados do petr\u00f3leo at\u00e9 os biocombust\u00edveis, como o \u00e1lcool ou o biodiesel\u201d, destaca o pesquisador. Essa atividade havia tido uma expans\u00e3o de 1,9% em mar\u00e7o, quando interrompeu cinco meses de resultados negativos consecutivos.<\/p>\n
A segunda atividade com maior impacto no \u00edndice foi produtos aliment\u00edcios, que teve queda de 3,4% na compara\u00e7\u00e3o com mar\u00e7o. \u201cO comportamento negativo elimina o saldo positivo de 3,3% que foi observado nos tr\u00eas primeiros meses do ano. Tamb\u00e9m se observam influ\u00eancias negativas importantes dos principais produtos investigados dentro dessa atividade, desde os ligados aos bens intermedi\u00e1rios, como o a\u00e7\u00facar e os derivados de soja, at\u00e9 os que est\u00e3o dentro do semi e n\u00e3o dur\u00e1veis, que s\u00e3o mais associados com a nossa alimenta\u00e7\u00e3o no dia a dia\u201d, diz o pesquisador.<\/p>\n
Um exemplo desses alimentos\u00a0s\u00e3o as carnes, que tiveram redu\u00e7\u00e3o em abril. \u201cNesse caso, h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o com o aumento de custos de produ\u00e7\u00e3o. Se isso acontece, h\u00e1 um impacto em todo o processo produtivo, tanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 carne de bovinos quanto de aves. Ent\u00e3o tem os custos mais altos da ra\u00e7\u00e3o, do milho, entre outros fatores. Isso encarece a produ\u00e7\u00e3o e de fato h\u00e1 diminui\u00e7\u00e3o do processo produtivo\u201d, explica.<\/p>\n
Outros impactos negativos entre as atividades vieram de impress\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o de grava\u00e7\u00f5es (-34,8%), de produtos de metal (-4,0%), de couro, artigos para viagem e cal\u00e7ados (-8,9%), de celulose, papel e produtos de papel (-2,6%), de confec\u00e7\u00e3o de artigos do vestu\u00e1rio e acess\u00f3rios (-5,2%), de produtos t\u00eaxteis (-5,4%) e de m\u00f3veis (-6,5%).<\/p>\n
Os resultados negativos alcan\u00e7aram duas das quatro grandes categorias econ\u00f4micas: bens de consumo semi e n\u00e3o dur\u00e1veis (-0,9%) e bens intermedi\u00e1rios (-0,8%). J\u00e1 os setores produtores de bens de capital (2,9%) e de bens de consumo dur\u00e1veis (1,6%) tiveram resultados positivos. Entre as oito atividades que tamb\u00e9m tiveram taxas no campo positivo, os principais impactos foram de ind\u00fastrias extrativas (1,6%), m\u00e1quinas e equipamentos (2,6%) e ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (1,4%).<\/p>\n
Ind\u00fastria tem crescimento recorde frente a abril de 2020<\/strong><\/p>\n Quando comparada a abril do ano passado, a produ\u00e7\u00e3o industrial cresceu 34,7%, a taxa mais elevada desde o in\u00edcio da s\u00e9rie hist\u00f3rica da pesquisa, em janeiro de 2002. O recorde do indicador \u00e9 explicado pela baixa base de compara\u00e7\u00e3o, uma vez que, em abril de 2020, o setor havia recuado 27,7%, a maior queda j\u00e1 registrada na s\u00e9rie. \u00c0 \u00e9poca, a retra\u00e7\u00e3o foi influenciada pela intensifica\u00e7\u00e3o das paralisa\u00e7\u00f5es ocorridas no setor industrial em decorr\u00eancia das medidas de isolamento social para combater a dissemina\u00e7\u00e3o do novo coronav\u00edrus.<\/p>\n Com o resultado de abril, o indicador tem seu oitavo m\u00eas de crescimento consecutivo. \u201cQuando observamos abril de 2021 contra abril de 2020, temos uma difus\u00e3o de resultados positivos. Al\u00e9m de um comportamento de crescimento disseminado, h\u00e1 tamb\u00e9m magnitudes bem elevadas. Se lembrarmos que em abril do ano passado, o setor industrial vinha mostrando perdas muito intensas por conta da necessidade de isolamento social, com plantas industriais fechadas ou praticamente paralisadas, observamos que a base de compara\u00e7\u00e3o \u00e9 muito depreciada\u201d, explica o gerente da pesquisa.<\/p>\n As principais influ\u00eancias para o crescimento desse indicador vieram de ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (996,5%), m\u00e1quinas e equipamentos (94,3%), metalurgia (54,5%), produtos de minerais n\u00e3o-met\u00e1licos (81,3%), bebidas (88,2%) e produtos de borracha e de material pl\u00e1stico (64,0%).<\/p>\n Mais sobre a pesquisa<\/strong><\/p>\n A PIM Brasil produz indicadores de curto prazo desde a d\u00e9cada de 1970 relativos ao comportamento do produto real das ind\u00fastrias extrativa e de transforma\u00e7\u00e3o. A partir de maio de 2014, teve in\u00edcio a divulga\u00e7\u00e3o da nova s\u00e9rie de \u00edndices mensais da produ\u00e7\u00e3o industrial, ap\u00f3s uma reformula\u00e7\u00e3o para atualizar a amostra de atividades, produtos e informantes; elaborar uma nova estrutura de pondera\u00e7\u00e3o dos \u00edndices com base em estat\u00edsticas industriais mais recentes, de forma a integrar-se \u00e0s necessidades do projeto de implanta\u00e7\u00e3o da S\u00e9rie de Contas Nacionais – refer\u00eancia 2010; e adotar as novas classifica\u00e7\u00f5es, de atividades e produtos, usadas pelas demais pesquisas da ind\u00fastria a partir de 2007, quais sejam: a Classifica\u00e7\u00e3o Nacional de Atividades Econ\u00f4micas – CNAE 2.0 e a Lista de Produtos da Ind\u00fastria – PRODLIST-Ind\u00fastria.<\/p>\n