{"id":167820,"date":"2020-08-28T16:29:47","date_gmt":"2020-08-28T19:29:47","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/?p=167820"},"modified":"2020-08-28T16:29:47","modified_gmt":"2020-08-28T19:29:47","slug":"santa-casa-ira-indenizar-paciente-no-valor-de-r5-mil-por-recusar-tratamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/?p=167820","title":{"rendered":"Santa Casa ir\u00e1 indenizar paciente no valor de R$5 mil por recusar tratamento"},"content":{"rendered":"

A 9\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG), determinou nesta sexta-feira (28), que a Santa Casa de Miseric\u00f3rdia de Juiz de Fora, dever\u00e1 indenizar um paciente, por ter negado a ele o tratamento de radioterapia com modula\u00e7\u00e3o de intensidade do feixe (IMRT). O valor da indeniza\u00e7\u00e3o est\u00e1 avaliado em R$ 5 mil.<\/span><\/p>\n

Na \u00e9poca em que procurou o hospital, o referido paciente havia sido diagnosticado com c\u00e2ncer de pr\u00f3stata, entretanto, foi impedido de realizar o tratamento, pois a Santa Casa alegou que seu plano de sa\u00fade n\u00e3o previa cobertura para esse tipo de radioterapia, j\u00e1 que ela n\u00e3o consta na lista de procedimentos obrigat\u00f3rios divulgados pela Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS).<\/span><\/p>\n

Em primeira inst\u00e2ncia, o TJMG confirmou os efeitos da tutela de urg\u00eancia. Diante disso, determinou indeniza\u00e7\u00e3o em R$ 5 mil pelos danos morais. Inclusive, o tribunal ordenou a Santa Casa em autorizar e pagar o tratamento, cuja decis\u00e3o foi feita pelo relator do ac\u00f3rd\u00e3o, desembargador Amorim Siqueira. Para ele, o c\u00e2ncer de pr\u00f3stata \u00e9 considerada doen\u00e7a grave e o conv\u00eanio deve prestar todos os aux\u00edlios poss\u00edveis, e que a sa\u00fade dos pacientes jamais deve ser colocada em segundo plano.<\/span><\/p>\n

A institui\u00e7\u00e3o hospitalar chegou a recorrer, pois alegou n\u00e3o ter obriga\u00e7\u00e3o de fazer a cobertura do tratamento, pois foi firmado um contrato entre as partes e o procedimento n\u00e3o estava incluso.<\/span><\/p>\n

Quanto \u00e0 quest\u00e3o dos danos morais, o hospital avaliou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o como improcedente, uma vez que sua negativa se baseou no acordo assinado. Desta forma, solicitou a modifica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o. Al\u00e9m disso, o paciente entrou com um recurso, no qual protocola um aumento do valor a ser pago, pois para ele, n\u00e3o foi condizente com o ocorrido.<\/span><\/p>\n

Referente a isso, o relator Amorim Siqueira conta que a situa\u00e7\u00e3o prolongou de maneira desnecess\u00e1ria o sofrimento do paciente, \u201cal\u00e9m de gerar ansiedade e expectativa at\u00e9 que fosse efetivamente realizado o procedimento, que s\u00f3 ocorreu em virtude da interven\u00e7\u00e3o jurisdicional\u201d. Os desembargadores Pedro Bernardes e Luiz Artur Hil\u00e1rio acompanharam o voto do relator, mantendo a senten\u00e7a proferida em primeira inst\u00e2ncia.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 9\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG), determinou nesta sexta-feira (28), que a Santa Casa de Miseric\u00f3rdia de Juiz de Fora, dever\u00e1 indenizar um paciente, por ter negado a ele o tratamento de radioterapia com modula\u00e7\u00e3o de intensidade do feixe (IMRT). O valor da indeniza\u00e7\u00e3o est\u00e1 avaliado em R$ 5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":167821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253,436,440,439],"tags":[],"class_list":["post-167820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidade","category-destaque-da-semana","category-destaques-do-dia","category-ultima-hora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=167820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/167821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=167820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=167820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=167820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}