A defesa do Luiz In\u00e1cio Lula da Silva entrou na noite de ontem, 27, com novo recurso, dessa vez uma reclama\u00e7\u00e3o constitucional, contra a decis\u00e3o do ministro Edson Fachin que remeteu o mais recente pedido de liberdade do ex-presidente para julgamento do plen\u00e1rio da Corte.<\/p>\n
Os advogados de Lula argumentam que Fachin agiu de forma \u201carbitr\u00e1ria\u201d, sem amparo em normas legais ou no regimento interno do Supremo Tribunal Federal STF), ao remeter o caso ao plen\u00e1rio, numa manobra para evitar que o ex-presidente fosse solto pela Segunda Turma.<\/p>\n
Na pe\u00e7a, a defesa quer que a nova reclama\u00e7\u00e3o seja julgada por um dos outros ministros integrantes da Segunda Turma – Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Os advogados pedem que seja concedida uma liminar (decis\u00e3o provis\u00f3ria) dando liberdade a Lula enquanto o caso n\u00e3o \u00e9 apreciado na Segunda Turma, e n\u00e3o no plen\u00e1rio.<\/p>\n
<\/p>\n
PEDIDO PREJUDICADO<\/strong><\/span><\/p>\n O pedido de liberdade estava marcado para ser julgado na sess\u00e3o de ter\u00e7a-feira da Segunda Turma do STF, a \u00faltima antes do recesso de julho do Judici\u00e1rio. O colegiado \u00e9, a princ\u00edpio, o respons\u00e1vel por julgar a\u00e7\u00f5es penais contra pessoas que n\u00e3o sejam o presidente da Rep\u00fablica ou do Congresso, por exemplo.<\/p>\n O caso foi retirado de pauta por decis\u00e3o de Fachin, que julgou o pedido de liberdade prejudicado ap\u00f3s o Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) negar, na \u00faltima sexta-feira, 22, seguimento ao recurso extraordin\u00e1rio, destinado ao STF, contra a condena\u00e7\u00e3o a 12 anos e um m\u00eas de pris\u00e3o no caso do tr\u00edplex no Guaruj\u00e1 (SP).<\/p>\n Segundo a defesa, que se amparou em reportagens e an\u00e1lises de ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o \u201cabertamente antag\u00f4nicos\u201d ao ex-presidente, \u201cteria havido inten\u00e7\u00e3o deliberada em remeter o processo do reclamante [Lula] para aprecia\u00e7\u00e3o por outro \u00f3rg\u00e3o colegiado ante o temor de que o resultado do julgamento por seu juiz natural, a Segunda Turma, pudesse conduzir a resultado que lhe fosse favor\u00e1vel – situa\u00e7\u00e3o aparentemente indesejada pelo relator [Fachin]\u201d.<\/p>\n \u201cPor que somente os processos envolvendo o Reclamante s\u00e3o remetidos ao Plen\u00e1rio, embora veiculem argumentos enfrentados – e por vezes acolhidos – em outros casos pela 2\u00aa Turma, o juiz natural?\u201d, indagaram os advogados na reclama\u00e7\u00e3o protocolada na noite de quarta-feira, 27.<\/p>\n <\/p>\n DIRCEU SOLTO<\/strong><\/span><\/p>\n A nova reclama\u00e7\u00e3o de Lula foi protocolada ap\u00f3s a Segunda Turma do STF ter mandado soltar o ex-ministro Jos\u00e9 Dirceu, na mesma sess\u00e3o em que o pedido de liberdade de Lula seria julgado.<\/p>\n Dirceu foi solto, por 3 votos a 1, tendo como justificativa a mesma argumenta\u00e7\u00e3o manejada pela defesa de Lula, de que o recurso extraordin\u00e1rio contra a condena\u00e7\u00e3o, a ser porventura analisado pelo STF, possui argumentos plaus\u00edveis, motivo pelo qual a pris\u00e3o para execu\u00e7\u00e3o de pena ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia n\u00e3o poderia se dar de forma autom\u00e1tica.<\/p>\n Votaram nesse sentindo, concedendo a Dirceu a aguardar o julgamento do recurso extraordin\u00e1rio em liberdade, os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Somente Fachin voltou em contr\u00e1rio. O ministro Celso de Mello n\u00e3o participou da sess\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A defesa do Luiz In\u00e1cio Lula da Silva entrou na noite de ontem, 27, com novo recurso, dessa vez uma reclama\u00e7\u00e3o constitucional, contra a decis\u00e3o do ministro Edson Fachin que remeteu o mais recente pedido de liberdade do ex-presidente para julgamento do plen\u00e1rio da Corte. Os advogados de Lula argumentam que Fachin agiu de forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":109641,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[440,254,439],"tags":[],"class_list":["post-109640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques-do-dia","category-politica","category-ultima-hora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/109640\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/109641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=109640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioregionaldigital.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=109640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}